Thứ Ba, 29/06/2010 - 19:34
Hai vợ chồng chủ trại tôm giống lĩnh 46 năm tù (Dân trí) - Sau một buổi chiều tranh tụng, chiều 29/6, HĐXX TAND tỉnh
Cà Mau đã tuyên án vụ hành hạ cháu bé như thời trung cổ. Hai vợ chồng
chủ trại tôm giống Giang - Thơm mỗi bị cáo lĩnh 23 năm tù về tội cố ý
gây thương tích và tội hành hạ người khác.
>>
Hàng nghìn người dự tòa vụ “cháu bé thời trung cổ” Sau
khi tòa tuyên án, nhiều người dân vẫn nán lại để bàn luận về phiên tòa. Xét hành vi phạm tội, tính chất vụ án đặc biệt nghiêm trọng, HĐXX
TAND tỉnh Cà Mau tuyên bố các bị cáo phạm tội cố ý gây thương tích và
tội hành hạ người khác: Bị cáo Huỳnh Thanh Giang bị tuyên phạt 20 năm tù
tội cố ý gây thương tích, 3 năm tù tội hành hạ người khác, tổng hợp
hình phạt 23 năm tù; bị cáo Mã Ngọc Thơm 20 năm tù tội cố ý gây gây
thương tích, 3 năm tù tội hành hạ người khác, tổng hợp hình phạt 23 năm
tù; Bị cáo Lưu Văn Khánh 1 năm tù tội cố ý gây thương tích, 6 tháng tù
về tội hành hạ người khác, tổng hợp hình phạt 1 năm 6 tháng tù; bị cáo
Lâm Lý Quỳnh bị phạt 1 năm tù tội cố ý gây thương tích, 6 tháng tù tội
hành hạ người khác, tổng hình phạt 1 năm 6 tháng tù.
HĐXX cũng tuyên buộc Mã Ngọc Thơm, Huỳnh Thanh Giang phải bồi
thường 58 triệu đồng cho Nguyễn Hào Anh, được trừ số tiền các bị cáo tự
nguyện nộp tại Chi cục thi hành án 27 triệu đồng.
Trước đó trong phần tranh luận ông Nguyễn Văn Dũng, đại diện Viện
KSND tỉnh Cà Mau, giữ quyền công tố, luận tội: Hiến pháp, Luật bảo vệ và
chăm sóc trẻ em của Nhà nước, Công ước quốc tế bảo vệ quyền lợi trẻ em…
đã được Đảng, Nhà nước và nhân dân tích cực thực hiện.
Vụ án hành hạ, đánh đập Nguyễn Hào Anh do Huỳnh Thanh Giang, Mã
Ngọc Thơm, Lưu Văn Khánh, Lâm Lý Quỳnh gây ra gây bức xúc dư luận, đi
ngược với đạo lý, pháp luật hiện hành.
Tại phiên tòa hôm nay, chỉ bị cáo Lâm Lý Quỳnh thành khẩn khai báo,
nhận tội, còn lại Huỳnh Thanh Giang, Mã Ngọc Thơm, Lưu Văn Khánh chỉ
nhận một phần hành vi, không thành khẩn nhận tội. Tuy vậy, tại hồ sơ các
bị cáo đã khai nhận hành vi hành hạ, gây thương tích cho Nguyễn Hào
Anh.
Tuy nhiên lời khai của các bị cáo, bị hại và nhân chứng là phù hợp,
cáo trạng của Viện KSND tỉnh Cà Mau là đúng người, đúng tội, không oan
sai nên cần xử lý nghiêm để răn đe.
LS Trần Quốc Khánh (bào chữa cho Huỳnh Thanh Giang) cho rằng hành
vi của Huỳnh Thanh Giang là trái pháp luật, ảnh hưởng xã hội. Các cơ
quan bảo vệ pháp luật tỉnh Cà Mau xử lý vụ án rất tích cực.
Tuy nhiên luật sư Khánh không đồng tình với Viện KSND tỉnh Cà Mau
truy tố Huỳnh Thanh Giang 2 tội danh là cố ý gây thương tích và hành hạ
người khác. Trong vụ án này, tỷ lệ thương tật 66,83% thì không dẫn đến
chết người, không đặc biệt nghiêm trọng.
Theo luật sư Khánh, truy tố Huỳnh Thanh Giang tại khoản 3, Điều 104
Bộ luật hình sự là thỏa đáng, mức hình phạt đến 15 năm tù. Xin HĐXX xem
xét nhân thân Huỳnh Thanh Giang là phạm tội lần đầu, lao động chính,
cần có chính sách khoan hồng.
LS Hồ Đình Hoàng Minh bào chữa cho Mã Ngọc Thơm cũng thể hiện việc
bất bình về hành vi của Mã Ngọc Thơm gây ra cho Nguyễn Hào Anh nhưng
cũng không đồng tình với Viện KSND Cà Mau truy tố Mã Ngọc Thơm theo
khoản 4 Điều 104 Bộ luật hình sự.
Đại diện VKS tranh luận: Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau
có chức năng, nhiệm vụ giám định pháp y tư pháp. Việc Viện KSND tỉnh Cà
Mau truy tố một hành vi mà tội danh “hành hạ người khác”, “cố ý gây
thương tích” là có căn cứ, góp phần răn đe, phòng ngừa chung. Còn tỷ lệ
thương tật 66,83% của Hào Anh mà các luật sư yêu cầu tách ra Giang, Thơm
46,83% là không đúng vì các hành vi này đều do Giang, Thơm chủ mưu, xúi
giục, sai khiến Quỳnh, Khánh thực hiện.
Hai bị cáo Giang, Thơm có 4 tình tiết tăng nặng là nhiều người phạm
tội đối với một người, liên tục, kéo dài, đặc biệt đối với trẻ em… Đây
là phạm tội đặc biệt nghiêm trọng cần phải áp dụng khung hình phạt tại
khoản 4 Điều 104 Bộ luật hình sự.